Återfall i brott påföljd
Vad definieras likt återfall inom brott samt när beaktar domstolen detta?
Hej! Tack till att ni vänder dig till Lawline med din fråga!
Med återfall i förbrytelse avses lagakraftvunna brott liksom följer vid en persons ingångshändelse beneath en speciell uppföljningsperiod. Jag förstår detta som för att du fråga om rätten kommer för att ta hänsyn till dessa tidigare förbrytelse i sin påföljdsbedömning samt straffmätning på grund av de nya brotten.
Rätten tar hänsyn mot tidigare brottslighet i sin påföljdsbestämning samt straffmätning. Bestämmelsen om straffmätning vid återfall hittar oss i brottsbalken 29 kap 4 § BrB. på grund av att domstolen vid valet av påföljd ska behärska ta hänsyn till den tidigare brottsligheten ska den inte ligga ner mer än fyra tid tillbaka inom tiden samt det bör i båda fallen existera fråga angående likartad brottslighet. Att den tidigare brottsligheten inte bör ligga mer än fyra år igen i tiden är dock en riktlinje som utvecklats i doktrin och ej något vilket domstolen existerar bunden av.
Det finns tre situationer då domstolen kunna beakta den tilltalades tidigare brottslighet (29 kap 4 § BrB). I inledande hand bör tidigare brottslighet beaktas nära valet från påföljd. inom andra grabb ska den beaktas genom förverkande från villkor
Sannolikheten för fängelsestraff vid återfall i brott.
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
Jag tolkar det som att du undrar hur stor sannolikhet det är att få fängelse som straff om man återfaller i brott. Tillämplig lag för situationen är brottsbalken (BrB).
Vad innebär återfall i brott?
När domstolen vid sin bedömning ska bestämma vilket påföljd och vilket straff den som blivit åtalad för brott (den tilltalade) ska få, finns det vissa faktorer som domstolen ska beakta. Bland annat ska domstolen i skärpande riktning ta hänsyn till om den tilltalade tidigare har gjort sig skyldig till brott (29 kap. 4 § BrB). Vid denna bedömning ska det särskilt beaktas vilken omfattning den tidigare brottsligheten haft, vilken tid som förflutit mellan brotten samt om den tidigare och nya brottsligheten är likartade eller de båda utgör särskilt allvarlig brottslighet. Enligt doktrin bör domstolen inte beakta tidigare brottslighet mer än fyra år tillbaka i tiden.
I Sverige har vi något som kallas presumtion mot fängelse, vilket innebär att vid val av påföljd ska rätten fästa särskilt avseende vid omständigheter som talar för en lindrigare påföljd än f
Påföljd rattfylleri och återfall i brott
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!
I frågan nämner du att du har kört bil onykter och under påverkan av cannabis samt att du har kört utan körkort. Detta innebär att du kan ha gjort dig skyldig till rattfylleri eller grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott samt grov olovlig körning.
Värt att notera är att ett rattfylleri kan bedömas som grovt även om promillehalten inte överstiger 1,0. Ett exempel på när ett rattfylleri som annars hade varit av normalgraden kan klassas som ett grovt rattfylleri trots att promillehalten understiger 1,0 är om föraren har framfört fordonet på ett sätt som har inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten, se 4 a § 3 p. trafikbrottslagen.
Att brottet olovlig körning är att betrakta som grovt beror på att du kört bil trots ett återkallat körkort, se 3 § 1 st. trafikbrottslagen.
Påföljdsbestämning
Redan här bör påpekas att jag inte kan göra någon fullständig och precis påföljdsbestämning då jag inte har alla relevanta omständigheter som krävs för att göra en sådan. Det nedan angivna kan istället fungera som en fingervisning för hur sådana här brott generellt bestraffas