Hur blev turkiet med i nato

I rapporten om Turkiet och Nato undersöker FOI-analytikerna Marianna Serveta och Aras Lindh hur inrikespolitiska strömningar har påverkat det turkiska agerandet inom relation mot Nato. Några brytpunkter är:

• när Turkiet blev Nato-medlem. Då fanns landet enstaka hängiven allierad under ledning av västtillvända kemalistiska nationalister, som såg Sovjetunionen liksom det största hotet.
• då en militärkupp genomfördes samt islamistiska krafter växte sig starkare inom det politiska livet. detta påverkade utrikespolitiken, men utan att detta innebar några större spänningar i relation till Nato.
• när grupp AKP kom till makten. Härifrån noteras en tilltagande turkisk pragmatism. Nato blir i praktiken blir en verktyg på grund av att ett fåtal genomslag till egna intressen, enligt rapporten som beskriver Turkiet liksom en alltmer autonom allierad.

– Vi ser att AKP-regeringen inte drar sig på grund av att utnyttja Nato inom inrikespolitiska avvägningar, även angående det innebär att landet kommer vid kant tillsammans inflytelserika Nato-medlemmar, inte minimalt USA. en exempel existerar det turkiska köpet från det ryska luftvärnssystemet S Även då det kommer till Rysslands krig mot Ukraina besitter Turkiet valt en delvis an

Det talas om Nato som demokratins försvarare. Att Nato är den goda kraften som står upp mot all världens ondska.

Vad krävs för att bli medlem i Nato? Så här skriver FOI (Totalförsvarets forskningsinstitut) i; “Så fungerar Nato”:

“För att en stat ska kunna bli medlem i Nato krävs att det är en europeisk demokrati och rättsstat där militären står under demokratisk kontroll; att man delar Natos mål och värderingar, samt att man gör vad man kan för sitt eget försvar och bidrar till att stärka säkerheten i Europa”.

Det låter ju fint – man måste vara en “europeisk demokratisk rättsstat där militären står under demokratisk kontroll”.

Hur såg det ut när Nato bildades och vilka länder var med från början?

VAR PORTUGAL EN DEMOKRATI NÄR MAN BLEV MEDLEM I NATO?

Det var 12 länder som bildade Nato Ett av dem var Portugal. Hur såg det ut i Portugal då – var det en “demokrati och rättsstat där militären står under demokratisk kontroll”.

Ni som kan er historia vet att Portugal var en fascistisk militärdiktatur Redan tog Salazar makten genom en militärkupp som sedan blev den militärdiktatur som varade fram till den oblodiga “Nejlikerevolutionen” då landet blev demokratiskt.

Hur kunde de